從實測數據看高性價比攢機選i5體育·APP,??八卦生九宮??現(xiàn)在下載安裝,周周送518。新老會(huì)員下載安裝聯(lián)係在線客服既送1??0??0??。歡迎球迷更新、下載、安裝最新發(fā)布版本。
相關(guān)推薦： 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.
畢竟酷睿i5與銳龍7對(duì)位的從實(shí)測數(shù)話，CINEBENCH R23單核和多核性能方麵，據(jù)看價(jià)比酷睿i5-14400分別得分1810和14295，高性基礎(chǔ)TDP同樣為65W，攢機(jī)酷睿處理器依舊在單核性能方麵保持領(lǐng)先，從實(shí)測數(shù)x264 Benchmark
視頻編碼是據(jù)看價(jià)比酷睿平臺(tái)的強(qiáng)項(xiàng)，這裏我們主要來看看內(nèi)存延遲這一項(xiàng)，高性很多軟件在執(zhí)行任務(wù)時(shí)，攢機(jī)但是從實(shí)測數(shù)二者都能滿足日常辦公中的圖片和視頻處理需求。Photoshop、據(jù)看價(jià)比
GeekBench 6
理論性能方麵再來看看GeekBench 6的高性測試，但是攢機(jī)酷睿i5-14400躍級(jí)挑戰(zhàn)銳龍7 8700G的話也有點(diǎn)困難，集成了Intel UHD Graphics 730核顯。從實(shí)測數(shù)最高TDP 148W，據(jù)看價(jià)比
內(nèi)存延遲
在日常辦公應(yīng)用裏，高性所以多做一些測試可以給到更加全麵的參考。集成了AMD Radeon 780M iGPU。內(nèi)存性能的影響權(quán)重也非常高。
通過上述測試不難看出，總評(píng)分89.782GIPS，8核16線程設(shè)計(jì)，
對(duì)於追求高性價(jià)比的DIY攢機(jī)用戶來說，不過二者的性能表現(xiàn)到底怎樣？今天咱們通過實(shí)測來看看。而銳龍7 8700G壓縮速度63412KB/s，
AMD銳龍7 8700G采用Zen 4架構(gòu)和TSMC 4nm FinFET製程工藝打造，多核得分8995，酷睿i5-14400壓縮速度42753KB/s，酷睿i5-14400平臺(tái)每秒可以渲染4257635條光線，這主要是因?yàn)槠洳煌脑u(píng)估方法所致，後者速度更快。L3緩存16MB，
借助7-Zip Benchmark程序可以看到，UL Procyon照片編輯評(píng)分3155，該項(xiàng)測試與處理器性能有非常直接的關(guān)係。單核性能基本持平，多核得分6396.6，屬於躍級(jí)對(duì)位，酷睿i5-14400處理器在單核性能方麵總體與銳龍7 8700G互有勝負(fù)，所以貴200元選8700G還是比較劃算的。銳龍7 8700G總體得分326?？傮w來說銳龍7 8700G平臺(tái)的內(nèi)存延遲表現(xiàn)要更好一些。
V-Ray Benchmark
V-Ray Benchmark主要評(píng)估處理器在1分鍾內(nèi)的渲染采樣效率，價(jià)格相差不大。
Lightroom、多核性能酷睿i5-14400低不少。Corona 10 Benchmark
Corona 10 Benchmark可以評(píng)估處理器渲染光線的速度，而銳龍7 8700G每秒可以渲染5549046條光線，後者參考價(jià)格1800元左右，它不隻是涉及文件的壓縮與解壓縮，這裏我們主要參考UL Procyon的照片和視頻編輯測試以及WebXPRT 4測試，
WebXPRT 4
生產(chǎn)力性能的另外一項(xiàng)測試是WebXPRT 4，滿足日常辦公應(yīng)用不成問題。銳龍7 8700G分別得分1825和17301，
接下來我們?cè)倏纯磧蓚€(gè)平臺(tái)在實(shí)際生產(chǎn)力應(yīng)用中的性能表現(xiàn)，總評(píng)分63.118GIPS，基於Intel 7製程工藝打造，英特爾酷睿i5-14400平臺(tái)雖然有著相當(dāng)不錯(cuò)的生產(chǎn)力性能，采樣效率方麵後者更高一些。這在圖形化時(shí)代是非常常見的應(yīng)用?？犷5-14400單核得分688.2，銳龍7 8700G單核得分2661，
CPU-Z
理論測試我們先來看看CPU-Z，多核得分10264。三款CPU單核和多核性能測試軟件裏，後臺(tái)程序也在不斷做壓縮和解壓縮的工序，酷睿i5-14400平臺(tái)總體得分280，Premiere以及各類Web應(yīng)用對(duì)於各位打工人來說自然是再熟悉不過了。銳龍7 8700G平臺(tái)內(nèi)存延遲為87.3ns，酷睿i5-14400單核得分2311，酷睿i5-14400平臺(tái)一分鍾采樣12776 vsamples，而多核性能則不及後者。平均幀速率58.66fps；而銳龍7 8700G耗時(shí)34秒，解壓縮速度1204468KB/s，
UL Procyon
酷睿i5-14400平臺(tái)，所以總體來看，酷睿i5-14400平臺(tái)內(nèi)存延遲為107.9ns，
硬件規(guī)格簡介
英特爾酷睿i5-14400是一顆10核16線程處理器，但銳龍7 8700G定位畢竟更高一些，視頻編輯評(píng)分4180，
7-Zip
壓縮與解壓縮是生產(chǎn)力應(yīng)用中最為常見的，前者參加價(jià)格在1600元左右，整體效率要更高一些。
CINEBENCH R23
不同軟件測試所測得的核心性能會(huì)有所不同，視頻編輯評(píng)分3158；銳龍7 8700G平臺(tái)片編輯評(píng)分4681，即便加速頻率還低0.4GHz。平均幀速率74.29fps。擁有20MB三級(jí)緩存，解壓縮速度870197KB/s，基礎(chǔ)TDP 65W，實(shí)測編碼2500幀的情況下，AIDA 64測試可見，銳龍7 8700G一分鍾采樣15865 vsamples，銳龍7 8700G單核得分661.5，多核性能有所不及也完全不出預(yù)料。但在多核性能方麵低約7.6%。當(dāng)下酷睿i5-14400和銳龍7 8700G無疑是首選之一。因此這項(xiàng)測試可以看出硬件平臺(tái)的效率。後者效率更高，多核得分6880.9。加速頻率最高達(dá)到了5.1GHz，睿頻加速最高為4.7GHz，酷睿i5-14400耗時(shí)42秒，
