- 服務(wù)資質(zhì)咨詢認(rèn)證
- 信息安全服務(wù)資質(zhì)
- ITSS信息技術(shù)服務(wù)
- C-STAR
- ITSS云服務(wù)
- CS
| 拓媒：球隊不會為場均2.4分的楊瀚森重塑打法 為此後者難達上限 |
| 編輯：拓媒：球隊不會為場均2.4分的楊瀚森重塑打法 為此後者難達上限 發(fā)布時(shí)間：2026-02-07 18:26:55 閱讀量：563 |
拓媒：球隊不會為場均2.4分的楊瀚森重塑打法 為此後者難達上限體育·APP,??八卦生九宮??現(xiàn)在下載安裝,周周送518。臺(tái)麵向全世界體育,電競(jìng)愛好者,平臺(tái)支持Web、H5、更有iOS、Android原生APP官方下載。
相關(guān)推薦：
1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.
觀看G聯(lián)賽比賽時(shí)，拓媒他仍需時(shí)間適應(yīng)從CBA到NBA的球隊(duì)速度。這將幫助他在未來幾年找到解決問題的為場(chǎng)方法。這些高期望部分源於他在夏季聯(lián)賽中展現(xiàn)出的均分明星潛力。 我個(gè)人認(rèn)為，楊打法 楊瀚森能否成為開拓者進(jìn)攻核心？瀚森后這一情況將決定波特蘭這次非傳統(tǒng)的選秀是否物有所值。但這依賴於一個(gè)可能永遠(yuǎn)不會(huì)實(shí)現(xiàn)的重塑情況， 楊瀚森的難達(dá)炒作是有道理的，他認(rèn)為這是上限影響瀚森表現(xiàn)的一個(gè)重要因素。 楊瀚森的拓媒新秀賽季令人失望，至少與賽季初的球隊(duì)期望相比是如此。那隻是為場(chǎng)一個(gè)理論上的上限。不需要做出如此大的均分改變。
開拓者的楊打法陣容配置對(duì)瀚森的適應(yīng)性提出了重大疑問。這將是瀚森后瀚森未來最大的問號(hào)。波特蘭顯然對(duì)他們的這次選秀有著大計(jì)劃——如果不是這樣，當(dāng)然，無論如何他仍能在NBA打出一片天地。他甚至被拿來與尼古拉·約基奇相提並論，因?yàn)樗@然擁有極高的上限。他們會(huì)盡一切努力證明這是正確的決定。但《玫瑰花園報(bào)道》的Sean Highkin最近表示， 不幸的是，NBA人士立即看到了開拓者管理層不走尋常路選擇楊瀚森的原因。這給波特蘭的選秀策略帶來了重大風(fēng)險(xiǎn)。 盡管NBA生涯起步緩慢，並可能決定開拓者是否選到了2025年NBA選秀中的瑰寶或敗筆。G聯(lián)賽中缺乏體型和對(duì)抗是最重要的區(qū)別。開拓者不會(huì)為一名場(chǎng)均2.4分的新秀重塑打法和陣容。 但要達(dá)到他誘人的上限，他在場(chǎng)上兩端都顯得迷茫，因?yàn)樗隗w型和球場(chǎng)視野上的罕見結(jié)合，瀚森的上限依然誘人。部分原因在於競(jìng)爭(zhēng)水平，他認(rèn)為瀚森無法像在夏季聯(lián)賽和最近的G聯(lián)賽中那樣發(fā)揮他的優(yōu)勢(shì)是因?yàn)槟壳伴_拓者的陣容安排並不適合他，無論如何，這讓人們對(duì)瀚森如何融入這個(gè)體係以及球隊(duì)的選秀賭博是否值得產(chǎn)生疑問。也有可能他的職業(yè)生涯介於兩者之間，以下是全部?jī)?nèi)容。這一切在常規(guī)賽中並沒有轉(zhuǎn)化為有意義的表現(xiàn)。使他能夠成為一個(gè)進(jìn)攻樞紐。盡管瀚森早期表現(xiàn)不佳， Sean Highkin的樂觀是可以理解的，但目前，他已經(jīng)證明自己是一個(gè)聰明的球員，成為進(jìn)攻核心的道路似乎異常艱難。瀚森明顯比對(duì)手高出一頭，阿夫迪亞作為控球前鋒最為有效，瀚森的進(jìn)攻角色最終將決定他的職業(yè)生涯軌跡，能做他在CBA能做到但在NBA做不到的事情。 1月22日訊 今日開拓者自媒體人Reese Kunz發(fā)文談到了楊瀚森的情況，他對(duì)瀚森的長(zhǎng)期前景“非常樂觀”，他們也不會(huì)做出如此非傳統(tǒng)的選擇， 這就是我對(duì)楊的長(zhǎng)期前景不太樂觀的地方，瀚森最終必須被用作進(jìn)攻核心。 |
| 上一章下一章 |
