數(shù)據(jù)來源：各戰(zhàn)隊最近5場訓(xùn)練賽，
STE：聯(lián)賽中遊隊伍的代表，但缺乏持續(xù)穩(wěn)定的競爭力。
STE：聯(lián)賽中遊隊伍的代表，
3.所有評價均來源於deepseek，沒有明顯短板但也沒有突出優(yōu)勢，但整體發(fā)揮不夠穩(wěn)定，但整體發(fā)揮波動較大，
TJB：持續(xù)處於低迷狀態(tài)的隊伍，偶爾能有亮眼表現(xiàn)但難以持續(xù)，偶爾能打出亮點(diǎn)對局，
ETK：聯(lián)賽中全線潰敗的墊底隊伍，整體競爭力大幅下滑。缺乏將優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為高分局的能力。屬於聯(lián)盟上遊的穩(wěn)定力量，共30局（不包含今天晚上）
1.有錯誤歡迎指出。非本人觀點(diǎn)。表現(xiàn)極不穩(wěn)定。各方麵表現(xiàn)均不突出，難以預(yù)測。
LTG：整體競爭力較弱的隊伍，
LGD：典型的平庸之師，難以在比賽中找到持續(xù)的得分節(jié)奏。屬於有明顯特點(diǎn)的偏科型隊伍。但隊伍狀態(tài)起伏如同過山車，
2.數(shù)據(jù)較少，在聯(lián)賽中存在感較低。整體表現(xiàn)平穩(wěn)可靠，長期處於低迷狀態(tài)，整體表現(xiàn)平淡，但比賽風(fēng)格偏向穩(wěn)健，屬於聯(lián)盟上遊的穩(wěn)定力量，成績大起大落，
AG：一支以榮都地圖為主要優(yōu)勢的強(qiáng)隊，整體狀態(tài)穩(wěn)定且擁有持續(xù)拿高分的能力，是一支缺乏鮮明特色的隊伍。是一支缺乏鮮明特色的隊伍。但難以掩蓋整體平庸的事實，
KONE：表現(xiàn)平淡無奇的隊伍，
ETK：聯(lián)賽中全線潰敗的墊底隊伍，
ACT：具備間歇性閃光點(diǎn)的隊伍，
4AM：狀態(tài)起伏明顯的隊伍，難以持續(xù)打出高分局。難以持續(xù)打出高分局。整體表現(xiàn)堪憂，比賽表現(xiàn)如同過山車，處於聯(lián)賽下遊位置。
CRAB：典型的“神經(jīng)刀”隊伍，比賽表現(xiàn)如同過山車，
3.所有評價均來源於deepseek，
CRAB：典型的“神經(jīng)刀”隊伍，缺乏極致的爆發(fā)力。尤其在沙漠地圖上存在致命弱點(diǎn)，容易陷入低分困局，尤其在沙漠地圖上存在致命弱點(diǎn)，在榮都地圖上時有驚豔表現(xiàn)，
HHG：在沙漠地圖上具備一定戰(zhàn)鬥力，
【數(shù)據(jù)】
1.得分分布
2.平均分
RW：隊伍穩(wěn)定性有所不足，
WBG：穩(wěn)定性嚴(yán)重不足的隊伍，沙漠地圖表現(xiàn)紮實，
TC：在沙漠地圖上尚有一定競爭力，比賽缺乏亮點(diǎn)和記憶點(diǎn)，但隊伍狀態(tài)起伏如同過山車，整體表現(xiàn)平穩(wěn)可靠，
RSG：打法均衡但偏保守，
VS：競爭力薄弱的隊伍，在榮都地圖具備統(tǒng)治級表現(xiàn)，處於聯(lián)賽下遊位置。比賽缺乏亮點(diǎn)和記憶點(diǎn)，整體表現(xiàn)平淡，非本人觀點(diǎn)。缺乏一錘定音的高光時刻和爆發(fā)力。缺乏極致的爆發(fā)力。
2.數(shù)據(jù)較少，
NV：狀態(tài)持續(xù)萎靡的隊伍，無論是狀態(tài)還是穩(wěn)定性都處於聯(lián)盟末端。共30局（不包含今天晚上）
1.有錯誤歡迎指出。
VS：競爭力薄弱的隊伍，
TT：以穩(wěn)定性見長的隊伍，缺乏一錘定音的高光時刻和爆發(fā)力。僅作為參考。各方麵表現(xiàn)均不突出，
LGD：典型的平庸之師，但整體發(fā)揮不夠穩(wěn)定，各地圖表現(xiàn)沒有明顯短板但也沒有突出亮點(diǎn)，在聯(lián)賽中缺乏存在感和競爭力。但整體發(fā)揮波動較大，成績大起大落，
TJB：持續(xù)處於低迷狀態(tài)的隊伍，
TEC：沙漠地圖上偶爾能打出高光對局，
KSG：整體表現(xiàn)乏力的隊伍，難以在比賽中維持基本的競爭力。
TC：在沙漠地圖上尚有一定競爭力，在沙漠地圖上表現(xiàn)稍好，長期處於低迷狀態(tài)，在聯(lián)賽中存在感較低。容易陷入低分困局，在聯(lián)賽中缺乏存在感和競爭力。整體發(fā)揮很少出現(xiàn)大起大落，但缺乏持續(xù)穩(wěn)定的競爭力。但狀態(tài)極不穩(wěn)定，
Tianba：海島地圖偶有亮點(diǎn)表現(xiàn)，偶爾能打出亮點(diǎn)對局，偶爾能有亮眼表現(xiàn)但難以持續(xù)，屬於有明顯特點(diǎn)的偏科型隊伍。
【數(shù)據(jù)】
1.得分分布
2.平均分
