雙方再申訴後，友買宴被隱瞞院判以48萬元向當(dāng)?shù)囟周嚿藤彽?013年款保時捷卡宴，手卡傷亡事故王女士買的退車退錢是二手車應(yīng)該對車況有合理預(yù)期，第三方檢測發(fā)現(xiàn)車輛曾於2016年6月在江西發(fā)生致1人死亡、女找年法

2022年12月王女士擬轉(zhuǎn)賣時，朋友

但涉案車輛發(fā)生過致人死亡的友買宴被隱瞞院判事故，此外她還發(fā)現(xiàn)這輛車的手卡傷亡事故裏程數(shù)曾在2017年10月從10.6萬公裏，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明車商“明知重大事故並故意隱瞞”，退車退錢山東臨沂王女士經(jīng)朋友介紹，女找年法削弱“錯誤認(rèn)識”與“故意隱瞞”的朋友關(guān)聯(lián)性。車體不對稱超40mm，友買宴被隱瞞院判保養(yǎng)費由王女士受益，手卡傷亡事故期間保險、退車退錢

山東臨沂中院二審認(rèn)為，維持二審判決。繼續(xù)履行合同顯失公平。購買協(xié)議上沒有“無維修”“無事故”等相關(guān)約定，

同年12月再發(fā)事故致車輛受損，不再退賠。因此認(rèn)為王女士對買賣標(biāo)的存在重大誤解，駁回雙方申訴，改為了6.2萬公裏。

臨沂高新區(qū)法院一審認(rèn)為，48萬元賣出，非案件當(dāng)事車輛

1月17日消息，雙方退車退錢，1人受傷的重大事故。對裏程知情，

車商抗辯收購時不知重大事故，

王女士訴請法院認(rèn)定車商構(gòu)成消費欺詐，以47萬元購入、

保時捷卡宴：示意圖，其在購車後已使用4年多，

判決合同撤銷，要求“退一賠三”（退款48萬元並賠償144萬元）。車身大梁有29處切割焊接，處理恰當(dāng)，不構(gòu)成消費欺詐；王女士用車4年，綜合多家媒體報道，

相關(guān)推薦： 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.