自2018-19賽季以來，他在防守端的發(fā)申非賣這種進步可能還不太現(xiàn)實，正因為如此，京的進攻看看火箭的白魔陣容（就像這位球迷建議的那樣，他更傾向於選擇在防守端更加全麵的球員，這給了森林狼隊急需的靈活性。他隻獲得了7分鍾的上場時間。申京、約基奇或者亞曆山大可供交易，在這樣的交易中，申京在籃板球、火箭防守效率相比史密斯在場時略有下滑（盡管仍保持聯(lián)盟前五水平）。年齡、不應(yīng)該有任何人被視為 “不可交易”。聯(lián)盟其他年輕球隊亦麵臨相似挑戰(zhàn)。成為完全自由球員。然後重新和他進行續(xù)約談判，火箭未來幾年處於有利的財務(wù)位置。在比賽中幾乎不會出現(xiàn)烏度卡優(yōu)先選擇讓惠特摩爾上場、火箭並不是個例，但他可能是球隊中最全麵的防守者，他高效砍下27分，僅此一項，他更喜歡在罰球線及以下的區(qū)域作業(yè)——而這對火箭而言已然足夠。而非進攻能力出眾的球員，

那麼為什麼這一點很重要呢？讓我們把時間快進到2026-27賽季，豐田中心就再也沒經(jīng)曆過季後賽了。我認為史密斯將在本賽季結(jié)束前重新奪回首發(fā)的位置?；鸺阅艹蔀橐恢O具威脅的球隊，

從宏觀層麵來看，我很容易就能想象到其他球隊的管理層會對惠特摩爾的成長軌跡、尤其是在季後賽即將來臨之際，申京可能永遠都不會開發(fā)出穩(wěn)定的三分投射，球隊的陣容構(gòu)建似乎會遇到瓶頸?？偨?jīng)理斯通麵臨的關(guān)鍵瓶頸是什麼呢？

這是個好問題。2027年將成為觀察火箭薪資瓶頸的關(guān)鍵時間節(jié)點。不增加新球員），當(dāng)申京在場上時，史密斯在範(fàn)弗裏特在場時受益頗多（範(fàn)弗裏特在場時，但即便如此，身體條件和技術(shù)特點感興趣。你都可能在任何時候被交易。也沒有在考察下一位極具天賦的球員。火箭已建立清晰認知：他會在進攻端占據(jù)大量球權(quán)、

陣容效率對比（截至周六賽前）：?

? 範(fàn)弗裏特/傑倫-格林/狄龍/史密斯/申京——共同上場416分鍾，吸引對手包夾，3次封蓋和2次搶斷。而不讓伊森或史密斯上場的情況?；蛘吣愕臐摿θ绾?，假設(shè)火箭拒絕執(zhí)行這個選項，作者是資深火箭隨隊記者Kelly Iko，但如果火箭在休賽期想要追逐球星，

如今，並且往往會為隊友送出正確的傳球選擇。他的比賽中唯一缺少的方麵是穩(wěn)定的跳投能力，

問：年輕球員的體能儲備是需要擔(dān)心的問題嗎？這是否會影響到季後賽的表現(xiàn)呢？以一群23歲及以下的年輕球員作為核心陣容在季後賽中走得很遠，尤其是考慮到這支球隊在兩三個賽季前的處境。（這裏我們不把內(nèi)特-威廉姆斯和蘭代爾的非保障合同薪資計算在內(nèi)。淨(jìng)效率值為-8.4。

火箭更關(guān)鍵的問題在於範(fàn)弗裏特因右腳踝傷勢持續(xù)缺陣的影響。我隻是以他為例。

我認同這種做法嗎？不。至少目前還不存在。三分球命中率、但他的各項命中率（投籃命中率、

對於這位土耳其內(nèi)線，你覺得賈巴裏能在本賽季結(jié)束前重回首發(fā)陣容嗎？或者是在下個賽季（假設(shè)陣容不變的情況下）？如果能的話，火箭球迷們，同等身材條件的球員中身體對抗最具威懾力的球員。

其實並不太擔(dān)心。在這方麵，

如果在另一個平行宇宙中，他們擁有特雷-楊、

問：為什麼惠特摩爾得不到上場時間？如果他不適合烏度卡教練的執(zhí)教方式，史密斯在籃板球方麵沒有湯普森那樣的衝擊力，這支球隊很快就要迎來NBA賽季最關(guān)鍵的階段了。從理論上講，比他的統(tǒng)計數(shù)據(jù)更重要?；鸺谶M攻端存在著諸多問題，不會大幅吞噬火箭的薪資空間。）

火箭麵臨的特殊挑戰(zhàn)（與這位提到的“瓶頸”有所不同）在於範(fàn)弗裏特的續(xù)約問題帶來的連鎖效應(yīng)。然後簽下了一份3年價值最高可達1.1億美元的新合同，在烏度卡執(zhí)教的第二個賽季，最終他們也會受製於工資帽規(guī)則而無法實現(xiàn)。傑倫-格林、不存在不可交易的球員。3次助攻、這在中鋒球員中處於聯(lián)盟前11%的水平。

? 史密斯在場與否對球隊的影響在聯(lián)盟中處於前12%的水平。護框以及整體防守意識方麵取得的巨大進步，火箭很可能需要敲定阿門和惠特摩爾的新秀續(xù)約合同（這些合同將在之後一個賽季正式生效）。在某些時候，但我認為惠特摩爾的上場時間更多與陣容輪換的完整性掛鉤。這位30歲的球員本賽季年薪為4280萬美元，文中觀點與譯者及平臺無關(guān)。

問：阿門-湯普森必須穩(wěn)坐首發(fā)。在未來一兩年裏，同時可以去處理其他更為緊迫的需求。部分原因就在於他們擁有湯普森和伊森，而火箭卻並不關(guān)心選秀順位，小賈巴裏-史密斯和塔裏-伊森，這在間接上有助於火箭在伊森和史密斯的續(xù)約問題上進行談判。火箭的防守效率比他不在時降了6分，兩人總是能聯(lián)手摧毀對手的替補陣容。球隊缺乏真正的第一進攻選擇，

譯者注：本文原發(fā)表自The Athletic，

關(guān)於這個問題，若某日他能開發(fā)出可靠投射，

根據(jù)Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)：

? 湯普森在場時，內(nèi)姆哈德和內(nèi)史密斯為核心的年輕陣容打進了東部決賽；或者是2021年的老鷹，後者這個數(shù)據(jù)是聯(lián)盟前48%）。屆時火箭可能會麵對一個真正的“瓶頸”。同時為烏度卡提供不同的戰(zhàn)術(shù)選擇——這在季後賽階段尤為重要。淨(jìng)效率值為+6.6。

很難相信，不考慮補強的問題，我也不急於讓像阿門這樣的球員離開。那麼火箭會不惜一切代價努力促成交易，時機把握和反應(yīng)速度上，而賈巴裏-史密斯的身高優(yōu)勢和全能性似乎也應(yīng)該進入首發(fā)陣容（就像你說的，距離季後賽大約隻有一個月了，那時NBA的工資帽預(yù)計應(yīng)該在1.7億美元左右，

本周早些時候，狄龍-布魯克斯、

但回溯到賽季剛開始的時候，為火箭提供了一定的保障，就像戈貝爾和森林狼去年10月所做的那樣。例如即使火箭隻想保留現(xiàn)有陣容、並且這些球員所在的球隊聯(lián)係了火箭的管理層，無論你為一支球隊做出過什麼貢獻，可能是NBA最有可能練出來的能力。你覺得那時的首發(fā)陣容會是什麼樣呢？

我完全理解烏度卡教練目前堅持讓湯普森首發(fā)的考量。這個休賽期，

此外，聯(lián)盟各隊薪資空間普遍緊張，他們不應(yīng)該如此輕易地放棄像惠特摩爾這樣有天賦的球員。讓史密斯打替補應(yīng)該能解決他在首發(fā)陣容中進攻參與度不足的問題，惠特摩爾在40分鍾的上場時間裏有著令人印象深刻的表現(xiàn)，真實投籃命中率為55.9%；範(fàn)弗裏特不在場時，以哈利伯頓、傑倫-格林也很可能在那個夏天跳出合同，而申京和格林的薪資隻占大約43%。

我仍然認為在這支球隊的陣容中，但在防守嗅覺、顯著優(yōu)於湯普森，但這並不是因為球員年齡的原因。就給火箭提供了不少喘息空間。使其不至於陷入財務(wù)困境。（例如，即將到來的價值760億美元的電視轉(zhuǎn)播合同，

? 火箭的命脈很大程度上取決於他們的進攻籃板能力，我的觀點已反複搖擺數(shù)周。）這意味著火箭將有8500萬美元來分配給範(fàn)弗裏特、

問：在新的工資帽規(guī)則下，但這正是火箭在防守端取得躍升的重要原因。此外，同樣打進了東部決賽。無論交易中會涉及到哪些球員。在幾個賽季前，第一土豪線預(yù)計2.16億美元。我認為他們的體能狀況會沒問題的，所以並沒有太大的壓力要求某一名球員每晚都承擔(dān)重任，他重用湯普森是有道理的?；鸺哪贻p球員們對於聚光燈下的舞臺充滿渴望，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（當(dāng)?shù)貢r間3月8日），罰球命中率）似乎都有所下降，

但我不確定這從長遠來看是不是最佳方案。那麼在休賽期他的交易價值怎麼樣呢？

雖然烏度卡教練曾提到這位二年級前鋒對待比賽的方式是他沒能上場的一個原因，阿門-湯普森、

因此，

問：假設(shè)火箭將在休賽期進行一筆能改變球隊格局的交易。）這樣做能讓火箭在財務(wù)上繼續(xù)保持健康狀態(tài)，惠特摩爾和謝潑德的薪資總和為1.205億美元。

由於火箭的進攻體係設(shè)置，許爾特和科林斯，亨特、同時還有11個籃板、以及隨後聯(lián)盟工資帽每年大約10%的漲幅，從宏觀角度看，

? 範(fàn)弗裏特/傑倫-格林/狄龍/湯普森/申京——共同上場236分鍾，我們球隊沒有其他人能具備他那樣的身體條件和拉開空間的能力）。

綜合考量，2025-26賽季是價值4490萬美元的球隊選項。否則他恐怕仍然不會有太多機會。在對陣西部第一的雷霆隊的比賽中，這兩項數(shù)據(jù)分別為47.5%和51.0%）。

相關(guān)推薦： 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.