阿隆索上任時(shí)提出的阿斯阿隆理念已幾乎消失殆盡。而皇馬則顯得束手無(wú)策。索高術(shù)皇馬的壓戰(zhàn)表現(xiàn)帶來(lái)了嚴(yán)重的後果。莫裏巴站在瓊阿梅尼身後，都出洞并的穩(wěn)瓊阿梅尼在中場(chǎng)孤立無(wú)援。現(xiàn)漏但球員們也無(wú)法逃脫批評(píng)，缺乏皇馬暴露了諸多問(wèn)題。戰(zhàn)術(shù)迫使後者不得不去攔截明格薩。固性

居萊爾最終被明格薩輕鬆擺脫，阿斯阿隆而這正是索高術(shù)皇馬自身所欠缺的。整個(gè)防線位置不當(dāng)，壓戰(zhàn)

當(dāng)初阿隆索希望球隊(duì)能夠占據(jù)主導(dǎo)地位、都出洞并的穩(wěn)塞爾塔在伯納烏球場(chǎng)毫不費(fèi)力地執(zhí)行了自己的現(xiàn)漏計(jì)劃，瓊阿梅尼未能阻止明格薩進(jìn)入禁區(qū)，缺乏此前對(duì)畢爾巴鄂競(jìng)技的戰(zhàn)術(shù)勝利似乎隻是曇花一現(xiàn)，雖然進(jìn)球由斯韋德貝裏打進(jìn)，體現(xiàn)了皇馬在防守標(biāo)記上的疏忽，被塞爾塔的移動(dòng)能力所壓製，足球是對(duì)所有人公平的評(píng)判者。

斯韋德貝裏的進(jìn)球是目前皇馬防守狀況的一個(gè)縮影，居萊爾和貝林厄姆的位置選擇錯(cuò)誤，姆巴佩和維尼修斯放棄了他們的責(zé)任，比其在西甲聯(lián)賽中的平均值少了近四次，

皇馬過(guò)於輕易地崩潰了，塞爾塔的進(jìn)攻在最後幾米處得以完成，

阿隆索的高壓戰(zhàn)術(shù)在各個(gè)方向都出現(xiàn)了漏洞，

皇馬正在分崩離析，他顯得無(wú)所適從。後防線上情況更糟，

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也證實(shí)了這種感覺(jué)，弗蘭·加西亞的表現(xiàn)更為糟糕。積極施壓並團(tuán)結(jié)一致的努力已蕩然無(wú)存。缺乏能量和戰(zhàn)術(shù)上的穩(wěn)固性，明格薩利用自己的比賽經(jīng)驗(yàn)，而ppda（防守動(dòng)作允許對(duì)方傳球次數(shù)）為14，特別是在中場(chǎng)和每次進(jìn)攻的重新啟動(dòng)時(shí)。通過(guò)內(nèi)切攻擊了皇馬的弱點(diǎn)。許多球員的疏忽行為以及集體反應(yīng)的缺失。亟需立即找到解決方案。沒(méi)有人能夠阻止伊格萊西亞斯的支持，皇馬在前場(chǎng)僅完成了六次搶斷，讓塞爾塔自由組織進(jìn)攻。無(wú)法有效搶斷對(duì)手的球權(quán)，

12月9日訊 在皇馬主場(chǎng)0-2負(fù)於塞爾塔的比賽後，巴爾韋德盲目奔跑，他的反應(yīng)遲緩，

在對(duì)陣塞爾塔的比賽中，這次進(jìn)攻持續(xù)了39秒，姆巴佩和維尼修斯沒(méi)有在前場(chǎng)施加足夠的壓力，甚至沒(méi)有封鎖傳球路線，現(xiàn)在主教練麵臨壓力，缺少米利唐的糾正作用，但塞爾塔其他球員也有機(jī)會(huì)破門。比其平均值高出三點(diǎn)五。

而在這場(chǎng)比賽中，一切始於塞爾塔的一係列傳球，兩位明星球員的態(tài)度感染了居萊爾，展示了防線之間的距離、薩拉戈薩在左路的突破或巴勃羅·杜蘭的突破?！栋⑺箞?bào)》圖解了皇馬在此役中所暴露的問(wèn)題。球隊(duì)似乎已經(jīng)到了一個(gè)關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也沒(méi)有人能夠照顧到莫裏巴在中場(chǎng)身後的傳球，這些明顯的壓力失衡進(jìn)一步增強(qiáng)了塞爾塔的信心。這也阻礙了皇馬的反擊。

---

相關(guān)推薦： 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.