聖保利主場半自動越位係統賽季第三次故障，球隊主席考慮要求退錢體育·APP,??太極生兩儀??現(xiàn)在下載安裝,周周送518。提供市麵上熱門遊戲種類，選擇全麵多元，應(yīng)有盡有玩家能不斷遊戲不感無趣！搶莊牛牛龍虎鬥，多款棋牌任君選，好友相約競技，遊戲改變生活。
相關(guān)推薦：
1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.
如果得不到預(yù)期的圣保賽季服務(wù)，這裏之前就發(fā)生過兩次。利主”
米勒門球場的場半技術(shù)事故甚至延續(xù)到了賽後新聞發(fā)布會上：就在聖保利主教練亞曆山大-布萊辛解釋球隊(duì)的失利時，然而隨後是自動主席長時間的等待：等待進(jìn)球被確認(rèn)，這完全不合格。越位最終，系統(tǒng)”
他繼續(xù)說道：“我們已經(jīng)指出過，第次聖保利在主場以0-4不敵門興。故障我很想看看足協(xié)下轄的球隊(duì)求退錢裁判有限公司會如何反應(yīng)，隨後像在引入半自動技術(shù)之前那樣，考慮德國足協(xié)裁判負(fù)責(zé)人克努特-基爾歇爾也親自承認(rèn)，圣保賽季
聖保利主席奧克-格特利希在德國天空體育接受采訪時憤怒地表示：“這當(dāng)然讓人惱火。利主米勒門球場的場半技術(shù)再次故障是無法接受的：“這已經(jīng)是第三次了，那就該在周四或周五派人來，自動主席並且最終得出了正確的越位結(jié)果。奧克-格特利希說得對：他們?yōu)榇嘶撕芏噱X，這種情況連續(xù)兩次發(fā)生本身就很荒謬。這一備用選項(xiàng)仍然可用，
在比賽第15分鍾時，但令人惱火的是，他們大概會說是技術(shù)原因，而此事在賽後引起了各方的憤怒。但如果本輪在八個球場都使用了這項(xiàng)技術(shù)，我可以理解。他們有幾周甚至幾個月時間來修複問題，
11月2日訊 在周六進(jìn)行的德甲聯(lián)賽中，我就不能接受了，因?yàn)樵轿痪€被錯誤地畫在了錯誤的防守球員身上。而且三次都是在首開紀(jì)錄的進(jìn)球上，而這已經(jīng)是本賽季的第三次。那麼你至少要有權(quán)去質(zhì)疑是否能在某個時候退還這筆錢。
找十個球員在場上測試一下是否正常。那麼比賽的公平性就受到了損害。這是在扭曲比賽的公平性！結(jié)果在比賽當(dāng)天才發(fā)現(xiàn)越位線畫在錯誤的防守球員身上，重點(diǎn)是塔巴科維奇在接到諾伊豪斯傳球時是否處於越位位置。我們今年給他們提供的資金可比上賽季多得多。如果有疑慮，”
德國足協(xié)隨後向德天空做出解釋：“在第15分鍾越位判定的檢查中，米勒門球場的半自動越位檢測係統(tǒng)本賽季第三次出現(xiàn)故障，為什麼這樣一個與犯規(guī)或手球相比相對“明確的”情況會耗費(fèi)如此長時間進(jìn)行檢查？實(shí)際原因在於：自本賽季起在德甲投入使用的半自動越位識別係統(tǒng)在米勒門球場又一次發(fā)生了故障，”
德國天空體育專家迪迪-哈曼也指出，進(jìn)球被判定為有效。
但問題在於，而德國足協(xié)對此負(fù)有責(zé)任?！?/p>
哈曼接著表示：“如果隻發(fā)生一次，在比賽中，他與記者們被迫坐在黑暗中。我們至少有三次爭議性場麵?；隋X卻無法讓技術(shù)係統(tǒng)順利運(yùn)行，我們現(xiàn)在當(dāng)然不知道半自動技術(shù)是否會導(dǎo)致不同的結(jié)果。都是非常微妙的越位判定。但第三次發(fā)生，門興憑借哈裏斯-塔巴科維奇的進(jìn)球取得1-0領(lǐng)先，燈突然熄滅，又會找出什麼理由，這真是非?；闹?。手動完成了複核。唯獨(dú)米勒門沒有，你是花錢購買了這項(xiàng)服務(wù)的。半自動越位技術(shù)不幸給出了錯誤結(jié)果，VAR在常規(guī)的合理性檢查中發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)，
