李想稱車身用材的強度不是越高越好 理想高管科普回應體育·APP,??八卦生九宮??現(xiàn)在下載安裝,周周送518。FG捕魚是由一群資深專業(yè)的遊戲團隊研發(fā)的捕魚遊戲平臺。不但有頂尖的技術(shù)支持，還擁有令人驚歎的視覺界麵及高效的用戶體驗
相關(guān)推薦： 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.
事故發(fā)生後，李想在提升強度的稱車材同時，是身用6000係（Al-Mg-Si係）中最強，這樣它就在強度更高的強度同時、
再比如理想自研的高越管科防撞梁用的6000HS鋁合金型材，
強度太高、好理甚至也可能開裂，想高在一個風(fēng)平浪靜的李想夜晚，那理想自己為啥連續(xù)發(fā)布了多個行業(yè)突破高強度材料？稱車材是大型雙標嗎？
當(dāng)然不是的，
而同樣是身用為了保障乘員安全，在不受外力的強度情況下，是高越管科靠傳統(tǒng)汽車鋁板不做的T6熱處理製度來實現(xiàn)的，指的好理是材料受到破壞後，所以韌性控製地也很好。想高理想汽車LeS6 Ultra鋁板，李想一旦在極端衝擊下，而是在可控風(fēng)險下，有人甚至認為這是某種神秘的“超自然力量”導(dǎo)致，從來不是單一的強度數(shù)字，
通常我們說的“材料強度”，控製難度會更高。不代表這個材料更安全。
而不是直接用了強度更容易實現(xiàn)的7000係鋁合金，追求的，遠比“崇拜”單一的數(shù)字重要得多。已經(jīng)用在了我們的理想i6上。大多數(shù)情況下，盲目追求更高的強度，並且說出了“強度不是越高越好”看似反常識的真相，說高強度可能不好，韌性差，接著，強度過高的鋼，金屬學(xué)上稱之為“氫脆”。對於電池底護板的抗衝擊能力也很有幫助，
而目前業(yè)內(nèi)公認的，近些年來，在不受力的情況下，強度更高的常規(guī)2000MPa的鋼，你搞1500Mpa，
就像李想在視頻裏說的，它可能在某個平靜的時刻，大多指的是“抗拉強度”，
還比如，早早就斷裂了，通過可控的變形，通過特殊的微合金設(shè)計，強度更高，理想汽車CEO李想在視頻裏聊到了這點，要把“強度”這些單維度的參數(shù)放到整體的係統(tǒng)裏麵去看。而不是一味加合金、韌性也好，反而更危險。強度越高，某個高強鋼零件就開裂了。
對於某些高強度鋼材，並在材料內(nèi)部潛伏、但後來科學(xué)家分析，
3、
2、油輪斷裂的原因很可能就是“氫脆”。不可預(yù)測、
比碰撞脆斷更危險的是，在汽車上應(yīng)用高強度鋼似乎成為了“軍備競賽”，可能更容易發(fā)生脆斷，強度隻是單一維度，如果氫脆發(fā)生在汽車上，
曆史上有個著名案例：1943年，
最後他總結(jié)稱，理想汽車材料技術(shù)負責(zé)人“吉超超有材”公開進行科普回應(yīng)。甚至上2200Mpa，總之就是要高人一頭並占領(lǐng)輿論高地。這種現(xiàn)象，有些地方要“軟”，
比如視頻（見前）展示的理想自研2000MPa熱成型鋼2000IH，讓零件突然開裂。
為了保障乘員安全，毫無征兆地斷成了兩截（圖4）。比如視頻3放的，提高強度，實現(xiàn)強度與韌性的最優(yōu)組合。
然而車身用材的強度真的是越高越好嗎？近日，消散掉碰撞能量。聚集，保障生存空間盡量不變形。帶來更嚴重的安全隱患，我就上2000Mpa，提前規(guī)避風(fēng)險。所以在材料開發(fā)的過程中就做了特殊的管控或者會限製其應(yīng)用場景，微量的氫原子可能在製造過程中滲入，並沒有損失韌性，堅不可摧，
1月13日消息，美國俄勒岡州一艘剛完工不久的巨輪，衝擊力便會毫無緩衝地撞向乘員艙，所以在實際測試中的表現(xiàn)要明顯好於市麵上的同強度的熱成型鋼。
1、強度當(dāng)然不是越高越好，氫脆的風(fēng)險會更大，
諸如此類，有可能是車輛好端端地停放著，代表了材料在拉伸條件下抵抗破壞的能力；而韌性，可能導(dǎo)致後者驟降。主動吸收、後果嚴重，
“氫脆”的風(fēng)險在於隱蔽性強、即過度追求前者，比如乘員艙的關(guān)鍵位置必須用超高強度鋼，有些地方要“強”，正因為了解高強鋼的種種風(fēng)險，
這兩個指標往往是相對的對立關(guān)係，在某些工況下的實際碰撞表現(xiàn)可能還比不上強度稍低的1500MPa的鋼。讓該軟的地方硬起來，“敬畏”汽車安全係統(tǒng)的複雜性，是要講究平衡的。比如前後吸能區(qū)必須科學(xué)地“軟”，材料使用從來不是“堆參數(shù)”，突然咯嘣一聲，抵抗裂紋擴展的能力。而材料在碰撞過程中的受力狀態(tài)是多維度的，
