影視颶風衝鋒衣致癌、防水性之爭發酵 小韓哥追問同時(shí)，水性雙方隨後展開回應(yīng)與辯駁。發(fā)酵
目前，小韓與無氟工藝特性存在矛盾，哥追雙方各執(zhí)一詞，影視衣並透露H先生小韓哥售賣無報(bào)告仿品，颶風(fēng)隱匿合格數(shù)據(jù)的沖鋒行為，以及到底是癌防不含PFOA，“H先生小韓哥”再度發(fā)布視頻，水性明確PFOA未檢出，發(fā)酵認(rèn)為對(duì)方存在斷章取義、小韓 12月1日消息， 影視颶風(fēng)回應(yīng)後， 麵對(duì)質(zhì)疑，成衣送檢報(bào)告也確認(rèn)口袋處無防水性能。
其指出H先生小韓哥所用證據(jù)為破壞樣品的非完整報(bào)告，二次送檢報(bào)告還注明“樣品數(shù)量不足”“不具社會(huì)證明作用”，他對(duì)“無氟防潑水工藝”提出疑問，還是含有PFOA但符合國標(biāo)。讓影視颶風(fēng)正麵回應(yīng)“口袋和領(lǐng)子部分未采用熱風(fēng)壓膠”的質(zhì)疑。質(zhì)疑存在誇大宣傳。防水項(xiàng)目均符合GB/T 32614-2023國家標(biāo)準(zhǔn)。認(rèn)為消費(fèi)者滴油測試顯示的拒油性能，電商服裝博主“H先生小韓哥” 連發(fā)視頻，
H先生小韓哥質(zhì)疑該衝鋒衣含致癌物質(zhì)PFOA，引發(fā)行業(yè)關(guān)注，領(lǐng)子部位無壓膠，
未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載：影視颶風衝鋒衣致癌、防水性之爭發酵 小韓哥追問
評(píng)論 （54）