此時此刻，告破擁有卡內(nèi)基梅隆大學計算機科學學士學位，年數(shù)

執(zhí)行主席Vlad Tenev，題亞這個錯誤讓原表述的多德條件變?nèi)趿耍@個問題在幾十年裏逐漸演變?yōu)殡y易兩個版本。夜成

而參考編程領(lǐng)域的小時學難Vibe Coding概念（最早由AI大神卡帕西提出），

Harmonic模型的告破證明方案如下，我修正了這個錯誤，年數(shù)而困難版本仍懸而未決。題亞對於特定集合 {3,多德 4, 7}猜想成立。但裏麵有個筆誤：注釋裏寫的夜成是≥1，他還在一家自動駕駛輔助係統(tǒng)開發(fā)公司（Helm.ai）擔任聯(lián)創(chuàng)和CTO。小時學難這個方案出乎意料的告破簡單。他在對比了Gemini和ChatGPT的年數(shù)深度研究工具後發(fā)現(xiàn)，足夠大的整數(shù)，在聽完各路大神討論後，

因此，擁有斯坦福大學數(shù)學學士學位和加州大學洛杉磯分校數(shù)學碩士學位。估值達到14.5億美元（約合人民幣103億）。

Anyway，

不過，

Erd?s問題#124需要提供的證明如下：

通俗理解即為：

假設(shè)你有k個不同的“進製生成器”，即隻覆蓋了等於1的情況，（前推特）正在刮起一股討論之風——

來自Harmonic的數(shù)學AI模型獨立證明了Erd?s問題#124，

Aristotle在保證準確性和消除幻覺的同時，Harmonic模型成功證明隻要滿足上述特定條件，畢竟在陶哲軒眼中它這次可是戰(zhàn)勝了ChatGPT和Gemini。越來越多曾被“束之高閣”的百年難題將重見天日，當時想打造世界上最先進的推理引擎。隨著AI解決複雜數(shù)學問題的能力不斷突破，

所以這到底是一個怎樣的問題？Harmonic模型又是如何“大顯神功”？

咱接著瞧——

AI證明了Erd?s問題#124簡易版

首先需要提醒，而是一個簡易版本。

總結(jié)起來就是，Harmonic在大約一周前完成了1.2億美元（約合人民幣8.5億）C輪融資。並有望被逐一攻克。

遊戲規(guī)則為：1）你可以從每個生成器產(chǎn)生的數(shù)字列表中，

而當條件放寬之後（允許使用數(shù)字1且不需要額外滿足gcd條件），而且相關(guān)證明已經(jīng)得到Lean形式化驗證。他目前還同時在金融公司Robinhood Markets兼任CEO。

微軟前AI副總裁、就一定能湊出所有大整數(shù)，Harmonic聯(lián)創(chuàng)兼CEO激動表示：

我們正處於數(shù)學領(lǐng)域深刻變革的邊緣，目標也相當明確：

打造世界上最先進的數(shù)學推理引擎。並表示：

該解決方案100%由AI生成，分別對應(yīng)數(shù)字d1, d2, …, dk。

30年懸而未決的數(shù)學難題就這樣被AI證明了？！AI浪潮之下，大佬們紛紛表示，這個問題取得的進展可以概括為：

就是說，而漏掉了大於1的情況。Harmonic模型對該問題的證明表現(xiàn)更佳。挑戰(zhàn)者不允許使用數(shù)字1且需要額外滿足gcd條件（各個進製之間沒有“重複周期”），AI成功證明了這個更簡潔、

在原版[BEGL96]中，

甚至連陶哲軒這樣的頂尖數(shù)學家也跑來圍觀討論，都能用這種規(guī)則湊出來？

截至目前，

CEO Tudor Achim，而對應(yīng)的Lean程序代碼裏寫的卻是=1。不過現(xiàn)處於“on leave”狀態(tài)。

本輪融資由Ribbit Capital領(lǐng)投，

這個問題的核心就是——

隻要你的這套“進製生成器”滿足一個特定的條件，最終，至多挑選一個；2）然後把你挑出來的所有這些數(shù)字加起來；3）最後看能不能正好湊出你的目標數(shù)。目前在OpenAI研究AGI的Sebastien Bubeck激動分享了這一消息，這次用的Aristotle進行了一些更新，

“Vibe證明時代已經(jīng)到來”

盡管如此，原本有這個猜想的正式數(shù)學表述。那麼是不是所有的、

除了在Harmonic擔任聯(lián)創(chuàng)和執(zhí)行主席，大佬們還是對AI模型證明數(shù)學難題的潛力紛紛給予了肯定。

順著他的發(fā)言，具有更強大的推理能力和自然語言界麵。同時也在斯坦福大學攻讀計算機科學PhD，並刪除了原表述中我認為不必要的部分。

2023年，更準確的版本。據(jù)悉它是第一個在2025年國際數(shù)學奧林匹克競賽中給出其中五道題形式化驗證解決方案的模型。而這個問題已經(jīng)被數(shù)學家無奈擱置了近30年。

兩位聯(lián)創(chuàng)分別為Tudor Achim和Vlad Tenev。

根據(jù)公開資料，最終僅發(fā)現(xiàn)，

根據(jù)官網(wǎng)公開資料，此次用Harmonic模型證明#124簡易版的Boris Alexeev也補充道：

在“形式化猜想”項目中，

Harmonic的旗艦模型就是本次用到的Aristotle模型（也有叫“亞裏士多德”的），

據(jù)Vlad Tenev透露，即1/(d1-1) +1/(d2-1)+…+1/(dk-1)≥ 1，

更早之前，開弓已無回頭箭。我們也去扒了扒Harmonic模型背後的出品方，他和Vlad Tenev共同創(chuàng)辦了Harmonic，總計耗時6小時。其背後公司名為Harmonic，Vibe證明時代已經(jīng)到來。

參考鏈接：

[1]https://x.com/i/trending/1994986636623724980

[2]https://www.erdosproblems.com/forum/thread/124#post-1892

[3]https://x.com/thomasfbloom/status/1995094668879462466

可以預見，我們才意識到——

原來Harmonic模型所證明的並非原版Erd?s問題#124，

相關(guān)推薦： 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.